고생많으셨습니다. ^^ 그런데 이찬열 의원이 발의한 시행령은 두어야 한다와 같이 의무규정인데 반해 학도협 의견서는 "둘 수 있다"라고 되어 있어 오히려 강제성이 없는걸로 느껴질거 같아용~~
2011-03-02 20:25:13
방숙영
저희 경기도 사서교사들은 사서교사, 실기교사, 사서의 역할 구분을 법적으로 분명히 규정해 놓아야 한다는 것을 강조하셨습니다. ^^ 저도 그래요 ^^
2011-03-04 09:07:54
김동명
선생님들이 꼼꼼하게 봐주셔서 감사합니다. 방숙영선생님 말씀처럼 표3의 2번은 "둔다"로 수정하는 것이 옳습니다. 수정했습니다. 그리고 박주현선생님 말씀해주신 "20학급 미만" 수정했습니다. 이은혜선생님 말씀하신 사항은 방숙영선생님이 얘기하신 표3의 2번을 말씀하신거지요? 수정했습니다. 그리고 본 협회의 의견서에도 사서교사, 사서직원의 역할 구분에 대해 명확하게 할 것을 요구하고 있습니다. 의견 감사합니다.
2011-03-04 14:44:10
김오연
경북사서교사의 의견입니다.
1. 사서교사, 실기교사, 사서직원의 역할 구분을 명확히 해야 한다는데 동의합니다.
1. 순회사서교사에 대해 대부분의 경북사서교사는 부정적으로 생각하고 있습니다. 만일 순회사서교사 배치기준을 20학급으로 한다면 경북의 경우 많은 수의 사서교사가 순회사서교사로 재배치될 가능성이 커집니다. 경북에서는 이미 순회사서교사(2개교 정도)을 시행해 본 결과 처음 취지는 좋았지만, 사서교사의 업무가 2배로 가중됨으로써 중점학교의 업무에도 많은 차질이 생기게 되는 역효과가 발생하게 되었습니다.
2011-03-08 10:16:17
김오연
'20학급 이하에 순회사서교사를 둘 수 있다'는 우리의 입장이니만큼 순회사서교사를 배치하는 기준에 있어서 학급기준을 달리 해야 한다고 생각합니다. 가령 '6학급이하의 경우 순회사서교사를 둘 수 있다. 그러나 최대 3곳을 초과할 수 없다' 등으로...
2011-03-08 10:19:26
김동명
김오연선생님께서 말씀하신 순회사서교사 배치 학급기준에 대해서는 학도협 의견에서는 12학급 이하로 제안하겠습니다. 학교수는 3개 이내로 하도록 의견서에 이미 반영하였습니다. 대도시보다는 강원, 경북 같은 농어촌학교들의 문제가 될 것 같습니다. 오늘까지 의견을 정리해 학도협 의견으로 제시하겠습니다. 의견을 주신 선생님들께 감사 드리며, 의견이 없으신 지역 대표님과 이사님들은 학도협 의견에 동의하시는 것으로 생각하겠습니다.
